出現(xiàn)以下情況后需要看心血管內(nèi)科：1 無明顯原因的胸氣短，乏力。2突發(fā)的胸痛 胸悶 ，3心慌 氣短 ，出虛汗4 非旋轉(zhuǎn)性的頭暈，眼前發(fā)黑5 顏面部浮腫，下肢水腫。6 夜間無明顯原因蘇醒。7 血壓升高8血脂高9心煩意亂

1概論冠狀動脈慢性完全閉塞（chronic totalocclusion，CTO）病變是指正向TIMI血流0級且閉塞時間≥ 3個月的冠狀動脈阻塞性病變，如果存在同側(cè)橋側(cè)支或同側(cè)側(cè)支血管，盡管閉塞遠端血管TIMI血流＞0級，仍視為完全閉塞病變。既往研究發(fā)現(xiàn)有高達20%的冠心病患者同時合并至少一處CTO病變，因其接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneouscoronary intervention，PCI）手術(shù)成功率低、并發(fā)癥發(fā)生率較高，被稱為冠狀動脈介入領(lǐng)域“最后的堡壘”。臨床證據(jù)表明，成功的CTO病變血運重建可有效地改善心肌缺血和緩解心絞痛，改善左心室功能，減少冠狀動脈旁路移植術(shù)的需要，并可改善臨床預(yù)后。根據(jù)現(xiàn)有臨床研究結(jié)果，建議當患者出現(xiàn)與閉塞血管相關(guān)的心肌缺血、心功能不全等癥狀時，應(yīng)考慮再血管化治療。如患者無相應(yīng)癥狀，建議進行無創(chuàng)傷性檢查（如心電圖運動試驗、靜息/負荷超聲心動圖、靜息/負荷心臟核素檢查等）。對于無存活心肌證據(jù)或支配心肌范圍較小的CTO病變，可進行藥物治療。早期CTO-PCI的成功率不高，為50%~70%。然而隨著現(xiàn)代器械及技術(shù)的進步，全球很多中心CTO-PCI的成功率已經(jīng)超過80%，部分中心可達到90%左右。在我國，地域介入發(fā)展水平不均衡、新型器械普及度不高等客觀因素在一定程度上阻礙了我國CTOPCI治療的規(guī)范化進程。因此，在結(jié)合我國臨床實踐并復習該領(lǐng)域相關(guān)資料和研究進展的基礎(chǔ)上，中國冠狀動脈慢性閉塞病變介入治療俱樂部（Chronic Total Occlusion Club，China，CTOCC）起草了《中國冠狀動脈慢性完全閉塞病變介入治療推薦路徑》，供廣大介入醫(yī)師參考。2 CTO-PCI技術(shù)、策略概述及推薦路徑2. 1詳細的CTO病變影像學評估仔細反復閱讀冠狀動脈造影是CTO病變介入治療的基石。絕大部分CTO病變在進行介入治療前，均需要多角度雙側(cè)冠狀動脈造影。對于具有良好同側(cè)側(cè)支血管的CTO病變，為減少介入治療過程中正向推注對比劑對靶血管的損傷，推薦進行雙側(cè)冠狀動脈造影或經(jīng)同側(cè)側(cè)支血管進行超選擇性造影。對于既往介入嘗試失敗或具有復雜解剖結(jié)構(gòu)（如嚴重迂曲、開口起源異常、起始部完全閉塞）的CTO病變，推薦在再次介入治療嘗試前進行冠狀動脈CT血管造影（coronary computedtomography angiography，CCTA）檢查。CTO病變的影像學評估需重點關(guān)注CTO病變近端（殘端形態(tài)、閉塞端是否存在較大分支血管）、CTO病變體部（鈣化、迂曲、閉塞段長度）及CTO病變遠端（遠端纖維帽形態(tài)、閉塞遠端是否存在較大分支血管或閉塞遠端是否終止于分叉病變處、閉塞段以遠血管是否存在彌漫性病變）的解剖結(jié)構(gòu)。除此之外，我們還應(yīng)認真評估是否存在可利用的側(cè)支血管。需重點關(guān)注側(cè)支血管的來源、管腔直徑、迂曲程度、側(cè)支血管與供/受體血管角度、側(cè)支血管匯入受體血管后與閉塞遠端的距離等。如果側(cè)支血管的供體血管存在可能在逆向介入過程中影響血流或發(fā)生急性閉塞的病變，在進行逆向介入治療前，應(yīng)先行處理該病變。2. 2CTO-PCI介入治療的策略規(guī)劃2.2. 1CTO-PCI初始策略制定（1）對于有錐形殘端的CTO病變，初始策略推薦正向介入治療。對于無錐形殘端或解剖結(jié)構(gòu)不明確的CTO病變，如有可能，可在血管內(nèi)超聲（intravascularultrasound，IVUS）指引下進行正向介入治療。（2）直接正向夾層再進入技術(shù)（antegradedissection re-entry，ADR）策略：用于既往正向介入治療嘗試失敗、側(cè)支血管條件不佳或既往逆向介入治療失敗，且閉塞段以遠血管無嚴重彌漫性病變、著陸區(qū)（landing zone）不累及較大分支血管、閉塞段長度大于20 mm的情況。（3）對于不適合正向介入治療的CTO病變，如果存在可利用的側(cè)支血管，可采用直接逆向介入治療策略。2.2. 2CTO-PCI進程中的策略調(diào)整（1）CTO-PCI進程中策略調(diào)整的關(guān)鍵在于及時的策略轉(zhuǎn)換。（2）如果正向?qū)б摻z未能成功通過閉塞段，可考慮ADR技術(shù)或平行導引鋼絲技術(shù)。為提高平行導引鋼絲技術(shù)的成功率，可考慮使用雙腔微導管，例如KDLC（KanekaCorporation）或SASUKE（ASAHI INTECC CO.，LTD.）雙腔微導管介導的平行導引鋼絲技術(shù)。（3）但如果閉塞段以遠血管存在嚴重彌漫性病變，平行導引鋼絲技術(shù)、ADR技術(shù)成功率往往都不高，如存在可利用的側(cè)支血管，建議早期啟動逆向介入治療。（4）正逆向結(jié)合技術(shù)（雙向準備）：對于復雜CTO病變，單純正向、單純逆向策略有時很難成功，提倡正向嘗試失敗后早期啟動逆向技術(shù)，或直接進行逆向介入治療部分病例可聯(lián)合使用ADR技術(shù)。2. 3 CTO-PCI的術(shù)前準備介入治療入徑需根據(jù)患者基礎(chǔ)情況、術(shù)者習慣、擬采用的技術(shù)及器械等因素進行選擇。在保證同軸性的前提下，推薦盡量選用主動支撐力強的指引導管，左冠狀動脈建議選用EBU（Medtronic，Inc.）、XB（Cordis Corporation）、Amplatz等指引導管，對于右冠狀動脈建議選用Amplatz、XB RCA（Cordis Corporation）等指引導管。如準備實施IVUS實時指導，建議至少使用7 F指引導管；如準備聯(lián)合使用KDLC雙腔微導管及IVUS導管，建議使用8 F指引導管；如無法使用8 F指引導管，但又必須使用雙腔微導管進行IVUS指導下介入治療，可以選用SASUKE雙腔微導管，或使用乒乓指引導管技術(shù)（Ping-Pang guide catheter technique）；使用ADR器械時，推薦使用7F/8 F指引導管。帶側(cè)孔的指引導管有利于減少冠狀動脈缺血、推注對比劑所致冠狀動脈損傷的發(fā)生。為預(yù)防指引導管血栓形成，建議CTO-PCI過程中常規(guī)使用普通肝素進行抗凝，術(shù)中定期監(jiān)測活化凝血時間（activated clotting time，ACT），建議每30~45 min監(jiān)測1次，使ACT維持在250~350 s。2. 4CTO-PCI技術(shù)2.4. 1正向CTO-PCI技術(shù)（1）正向?qū)б摻z選擇及更替（表1）：對存在錐形殘端的CTO病變，建議起始選擇錐形頭端設(shè)計、有多聚物涂層的低至中等程度穿透力導引鋼絲。如初始導引鋼絲未成功通過閉塞病變，建議升級為中等程度穿透力導引鋼絲。如上述導引鋼絲仍無法通過閉塞病變，可升級至高穿透力導引鋼絲。對于無明顯殘端的CTO病變，如閉塞近端存在合適的分支血管，建議通過IVUS成像來指導近端纖維帽穿刺?？墒紫仁褂弥械瘸潭却┩噶б摻z，如失敗則建議使用高穿透力導引鋼絲。高穿透力導引鋼絲通過近段纖維帽后，如果閉塞段較長或者行走路徑不清時，可將其更換為中等程度穿透力導引鋼絲（step down），部分病例當導引鋼絲在進入遠端纖維帽時，需使用操控性能較佳的高穿透力導引鋼絲（step up）。對于嚴重鈣化、迂曲、長段閉塞病變，謹慎使用Gaia系列（ASAHI INTECC CO.，LTD.）導引鋼絲。（2）正向?qū)б摻z技術(shù)：正向介入治療時，如閉塞段較短，建議首先使用導引鋼絲更替技術(shù)。如閉塞段較長或?qū)б摻z更替技術(shù)失敗，且閉塞段以遠血管無彌漫性病變、著陸區(qū)不累及較大分支血管時，可考慮ADR技術(shù)［基于Crossboss（Boston Scientific Corporation）、Stingray（BostonScientific Corporation）球囊或基于導絲的假腔重回技術(shù)］。部分病例，可在IVUS指導下，操控導引鋼絲由假腔進入真腔。如無法進行ADR技術(shù)，可嘗試使用平行導引鋼絲技術(shù)或逆向?qū)б摻z技術(shù)。正向?qū)б摻z技術(shù)失敗時，如存在可利用的側(cè)支血管，建議及早啟動逆向介入治療。（3）導引鋼絲通過后器械通過受阻/球囊無法擴張的處理：確認導引鋼絲位于遠端血管真腔后如遇器械前送困難，可采用指引導管主動深插技術(shù)、球囊錨定技術(shù)（近端存在較大分支時）、Buddy導引鋼絲技術(shù)、子母導管技術(shù)、聯(lián)合使用Guidezilla（Boston Scientific Corporation）導管、使用Tornus（ASAHI INTECCCO.，LTD.）導管、使用小球囊擴張閉塞病變、準分子激光、冠狀動脈斑塊旋磨術(shù)等方法。對于球囊無法擴張的病變，可嘗試使用Tornus導管、準分子激光、冠狀動脈斑塊旋磨術(shù)等方法。2.4. 2逆向CTO-PCI技術(shù)（1）逆向?qū)б摻z選擇及操控：①側(cè)支血管的選擇逆向介入治療中通常首選間隔支，但發(fā)育良好的心外膜側(cè)支血管也可謹慎使用。部分冠狀動脈旁路移植術(shù)后的患者，也可使用大隱靜脈橋血管。②通過側(cè)支血管的導引鋼絲選擇（表2）通常選擇頭端較軟、觸覺反饋及扭矩傳遞較佳的導引鋼絲，代表性導引鋼絲為Sion（ASAHI INTECC CO.，LTD.）。當側(cè)支血管嚴重迂曲、Sion導引鋼絲無法通過時，如管腔較細可嘗試使用Fielder XT-R（ASAHI INTECC CO.，LTD.）導引鋼絲，但術(shù)者需謹慎操作，以防進入不可視分支血管。如果側(cè)支血管粗大，可試用Sion Black（ASAHI INTECC CO.，LTD.）導引鋼絲。對于極端迂曲的側(cè)支血管（方便面樣側(cè)支），推薦選用SUOH 03（ASAHI INTECC CO.，LTD.）導引鋼絲。進入側(cè)支血管后，導引鋼絲頭端塑形盡可能短，通常為1 mm或者小于1 mm，角度接近70°至90°為宜。操控導引鋼絲通過側(cè)支血管時應(yīng)以旋轉(zhuǎn)導引鋼絲為主，切勿用力推送造成側(cè)支血管損傷。部分間隔支側(cè)支血管可以通過沖浪（Surfing）技術(shù)操控導引鋼絲使其通過，但心外膜側(cè)支血管禁忌。為避免損傷側(cè)支血管，術(shù)者應(yīng)在高選擇造影指引下操控導引鋼絲。進行超選擇性造影前，術(shù)者務(wù)必要從微導管內(nèi)抽出回血，以防損傷側(cè)支血管。③側(cè)支血管受損的處理絕大部分間隔支受損不會引起嚴重后果，僅需密切觀察即可，部分患者間隔支受損后出現(xiàn)較大血腫或者穿孔后，可能導致血流動力學不穩(wěn)，應(yīng)及時進行栓塞及對癥治療。心外膜側(cè)支血管一旦受損，往往會導致心臟壓塞，術(shù)者應(yīng)積極處理，及時進行栓塞治療。如果閉塞病變已被開通，術(shù)者不僅要從供體血管側(cè)進行栓塞，同時還要從靶血管側(cè)進行栓塞治療。部分側(cè)支血管受損，通過微導管長時間負壓吸引有時也能奏效。④通過側(cè)支血管后導引鋼絲的選擇推薦根據(jù)超選擇性造影顯示的遠端纖維帽形態(tài)選擇不同類型的導引鋼絲。如果CTO病變遠端纖維帽呈錐形頭端，建議使用低或中等程度穿透力導引鋼絲；如遠端纖維帽呈鈍形頭端或上述導引鋼絲無法通過遠段纖維帽時，建議升級至中等程度/高穿透力導引鋼絲。（2）微導管選擇：選用150 cm微導管，如Corsair（ASAHI INTECCCO.，LTD.）、Finecross（Terumo Corporation）等，部分病例因側(cè)支血管走行距離較長，需使用90 cm指引導管。當Corsair微導管無法通過側(cè)支血管時可嘗試Finecross微導管，反之亦然；亦可更換新的Corsair微導管；使用150 cm Caravel（ASAHI INTECC CO.，LTD.）微導管或使用Corsair Pro（ASAHI INTECC CO.，LTD.）微導管；球囊錨定技術(shù)；聯(lián)合使用Guidezilla導管等；間隔支側(cè)支可使用小球囊低壓力全程擴張［1.0~1.25 mm，2~4 atm（1 atm=101.325 kPa）］，但心外膜側(cè)支血管禁忌；使用Threader（Boston Scientific Corporation）導管；部分病例也可嘗試先使用135 cm Corsair微導管，然后換用150cm Corsair導管。如上述方法均不奏效，建議及時更換其他側(cè)支血管或在逆向?qū)б摻z的指引下嘗試正向介入治療。（3）常用逆向?qū)б摻z技術(shù)：逆向?qū)б摻z技術(shù)主要包括逆向?qū)б摻z通過技術(shù)、正逆向?qū)б摻z對吻技術(shù)、控制性正向和逆向內(nèi)膜下尋徑（controlledantegrade and retrograde subintimal tracking，CART）技術(shù)、反向CART技術(shù)。逆向?qū)б摻z通過技術(shù)、正逆向?qū)б摻z對吻技術(shù)主要適用于閉塞段長度較短的情況，如果嘗試失敗，建議盡早采用反向CART技術(shù)。如果閉塞段長度較長、迂曲、預(yù)期閉塞段內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)復雜，逆向?qū)б摻z通過技術(shù)或?qū)ξ羌夹g(shù)成功率較低，為提高手術(shù)效率和成功率，建議及早進行反向CART技術(shù)。迂曲、鈣化病變常規(guī)導引鋼絲操作技術(shù)有可能導致血管穿孔，必要時可以采用Knuckle技術(shù)。當反復嘗試反向CART技術(shù)仍不能成功時，可考慮采用IVUS指導下的反向CART技術(shù)。（4）導引鋼絲的體外化：目前推薦采用330 cm RG3（ASAHI INTECC CO.，LTD.）導引鋼絲進行體外化，如遇逆向?qū)б摻z送入正向指引導管困難，或逆向微導管無法送入正向指引導管內(nèi)，建議及早采用主動迎接技術(shù)（active greetingtechnique，AGT，即以Guidezilla導管、子母導管正向迎接逆向?qū)б摻z進入正向指引導管）。部分病例（如右冠狀動脈起始部完全閉塞、左主干起始部完全閉塞病變等）亦可采用抓捕器或自制抓捕器捕捉逆向?qū)б摻z完成導引鋼絲體外化。在介入治療過程中及退出RG3導引鋼絲時需使用微導管盡量覆蓋側(cè)支血管，以免導引鋼絲對其產(chǎn)生切割，同時應(yīng)避免逆向指引導管損傷冠狀動脈開口。如無RG3導引鋼絲，也可采用其他300~330 cm導引鋼絲（但應(yīng)避免使用旋磨導引鋼絲或延長導引鋼絲），亦可考慮應(yīng)用Rendezvous技術(shù)（即微導管對吻技術(shù)）及其改良術(shù)式完成PCI術(shù)。2. 5CTOCC CTO-PCI推薦路徑（圖1）路徑1：對于存在錐形殘端的CTO病變，初始策略推薦正向介入治療。路徑2：路徑1中閉塞段以遠血管無嚴重彌漫性病變且著陸區(qū)未累及較大分支血管的CTO病變，如果閉塞段長度大于20 mm，推薦正向介入治療中首先嘗試ADR技術(shù)；如果閉塞段長度小于20 mm，推薦正向介入治療中首先嘗試導絲更替技術(shù)。如導絲更替技術(shù)未獲成功，可嘗試行ADR技術(shù)開通病變。路徑3：路徑1中閉塞段以遠血管存在嚴重彌漫性病變及/或著陸區(qū)累及較大分支血管的CTO病變，如果閉塞段長度大于20 mm，推薦正向介入治療中首先嘗試平行導引鋼絲技術(shù)；如果閉塞段長度小于20 mm，推薦正向介入治療中首先嘗試導引鋼絲更替技術(shù)。如導引鋼絲更替技術(shù)未獲成功，可嘗試行平行導引鋼絲技術(shù)開通病變。路徑4：對于行路徑1~3推薦技術(shù)未獲成功的CTO病變，建議進行逆向介入治療或者IVUS指導下的正向介入治療。路徑5：對于無錐形殘端的CTO病變，如有可能，推薦于IVUS指導下行路徑1~4中推薦技術(shù)進行嘗試。路徑6：對于未配備IVUS設(shè)備或行路徑5推薦技術(shù)未獲成功的無錐形殘端的CTO病變，如無可利用側(cè)支血管，推薦正向介入治療。其中，對于閉塞段以遠血管無嚴重彌漫性病變且著陸區(qū)未累及較大分支血管的CTO病變，推薦正向介入治療中首先嘗試ADR技術(shù)。路徑7：對于未配備IVUS設(shè)備或行路徑5推薦技術(shù)未獲成功的無錐形殘端的CTO病變，如存在可利用側(cè)支血管，推薦進行逆向介入治療。路徑8：對路徑7中閉塞段長度大于20mm的CTO病變，推薦逆向介入治療中首先嘗試反向CART技術(shù)；對于閉塞段長度小于20 mm的CTO病變，推薦逆向介入治療中首先嘗試逆向?qū)б摻z更替或正逆向?qū)б摻z對吻技術(shù)。如上述技術(shù)未獲成功，可嘗試反向CART技術(shù)開通病變。路徑9：對于行路徑8推薦技術(shù)未獲成功的CTO病變，如閉塞段以遠血管無嚴重彌漫性病變且著陸區(qū)未累及較大分支血管，推薦行ADR技術(shù)；如閉塞段以遠血管存在嚴重彌漫性病變及/或著陸區(qū)累及較大分支血管，推薦行IVUS指導下的正向介入治療。

一、“共識”與“指南”的特點及區(qū)別Hugh Calkins教授指出，“共識”文件要求：（1）并不代表撰寫團隊之間完全達成一致；（2）80%或以上為匿名投票；（3）需有公示期；（4）所有參與機構(gòu)進行同行評議；（5）FDA進行同行評議；（6）至少處理500次質(zhì)疑；（7）至少一個副主席沒有利益沖突；（8）所有作者均需要表明利益沖突。而“指南”則要求：（1）并不代表撰寫團隊之間完全達成一致；（2）50%或以上為匿名投票；（3）指南主席和50%或以上的撰寫人員與生產(chǎn)商沒有相關(guān)關(guān)系；（4）與生產(chǎn)商有關(guān)的作者不能參與該生產(chǎn)商相關(guān)內(nèi)容的撰寫和表決；（5）需有公示期；（6）所有參與機構(gòu)進行同行評議；（7）所有作者均需要表明利益沖突。二、共識亮點1. 新增圖片（1）房顫消融相關(guān)解剖A 心臟前面觀，B 心臟右側(cè)位，C 心臟左側(cè)位，D 心臟后面觀，E左房后面觀（2）肺靜脈解剖變異左房和肺靜脈形態(tài)（后前位） A標準左房和4條肺靜脈形態(tài) B 左右肺靜脈共干 C 左肺靜脈短共干，左房右后壁發(fā)出一條異常肺靜脈 D&E 左肺靜脈長共干 F 巨大左肺靜脈共干（3）房顫機制A 多子波假說 B 局灶快速放電 C 單個折返環(huán)顫動樣傳導 D 轉(zhuǎn)子或螺旋波形成的功能性折返 E 心外膜與心內(nèi)膜分離，其相互作用引起大量電活動，從而維持房顫（4）房撲和房速機制A 峽部依賴的順鐘向房撲 B 峽部依賴逆鐘向房撲 C 局灶性房速離心性傳導（可起源于左右心房各個部位） D 微折返房速離心性傳導 E 二尖瓣折返房撲 F 頂部依賴房撲（5）點對點消融與冷凍球囊消融2. 新推薦（1）癥狀性房顫行導管消融的指征：陣發(fā)性房顫為I類推薦，持續(xù)性房顫為IIa類推薦，長程持續(xù)性房顫為IIb類推薦。（2）無癥狀性房顫行導管消融的指征：在以下患者中為IIa類推薦：充血性心衰、大于75歲的高齡患者、肥厚性心肌病、小于45歲的年前患者、快慢綜合征、運動員。其余無癥狀患者可考慮性導管消融，為IIb類推薦。（3）導管消融技術(shù)的推薦：①肺靜脈隔離（PVI）：所有消融手術(shù)均應(yīng)達到肺靜脈電隔離 I，A；電隔離評估應(yīng)達到肺靜脈傳入阻滯I，B；肺靜脈隔離后觀察20min，檢查是否有電位恢復 IIa，B；肺靜脈隔離20min后使用腺苷，若電位恢復應(yīng)考慮再消融 IIb，B；沿消融線起搏，觀察是否有奪獲IIb，B；驗證肺靜脈傳出阻滯IIb，B。②PVI之外的消融策略：患者有典型房撲病史或消融時誘發(fā)出典型房撲，應(yīng)進行三尖瓣峽部消融I，B；線性消融后應(yīng)使用標測和起搏方法來驗證消融線的完整性I，C；若發(fā)現(xiàn)肺靜脈外的房顫觸發(fā)灶，應(yīng)進行觸發(fā)灶消融 IIa，C；使用壓力感應(yīng)導管時，消融時的壓力在5-10g是合理的 IIa，C；持續(xù)性/長程持續(xù)性房顫患者，可考慮行左房后壁消融IIb，C；在所有類型房顫患者中，可考慮使用異丙腎上腺素篩查肺靜脈外觸發(fā)灶 IIb，C；主激動頻率消融有效性不明確 IIb，C；持續(xù)性/長程持續(xù)性房顫患者中，消融異常心?。妷簶藴y或MRI檢查發(fā)現(xiàn)）、碎裂電位、轉(zhuǎn)子樣激動以及自主神經(jīng)的有效性尚不明確 IIb，B。（4）提高效果的非消融手段減輕體重有利于房顫患者 IIa，B；應(yīng)考慮將BMI納入房顫手術(shù)風險、獲益和預(yù)后的評價指標 IIa，B；評估和治療睡眠呼吸暫停綜合征有利于房顫患者 IIa，B；房顫消融術(shù)前和術(shù)后使用抗心律失常藥物對于長期預(yù)后的作用不明確 IIb，C。（5）減少并發(fā)癥的方法需謹慎標記肺靜脈口，以免在肺靜脈內(nèi)消融 I，B；建議消融心房后壁靠近食管處時降低射頻能量 I，C；使用食管溫度監(jiān)測是合理的 IIa，C。（6）抗凝策略①術(shù)前術(shù)前口服華法林、達比加群或利伐沙班者不需停藥 I；行房顫電復律者的術(shù)前抗凝策略與行導管消融者一致 I，B。②術(shù)中房間隔穿刺后應(yīng)立即給予肝素，術(shù)中ACT應(yīng)大于300sI，B；手術(shù)結(jié)束后給予魚精蛋白是合理的 IIa，B。③術(shù)后術(shù)后至少抗凝2月 I，C；手術(shù)2月后是否繼續(xù)抗凝，應(yīng)基于患者的卒中風險分層，而不是手術(shù)是否成功 I，C。3. 新增表格（1）房顫消融術(shù)后并發(fā)癥術(shù)后一個月內(nèi)和一個月后均可能出現(xiàn)的的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，需鑒別腦血管栓塞、心房食管瘺，應(yīng)進行查體、影像學檢查。（2）重要臨床試驗總結(jié)主要包括房顫消融相關(guān)的臨床試驗，包括研究設(shè)計、消融策略、隨訪結(jié)果等信息。（3）并發(fā)癥定義新增左房僵硬綜合征定義：左室收縮功能保留的右心衰竭，肺動脈高壓（平均肺動脈壓>25mmHg或活動時>30mmHg），無嚴重二尖瓣反流或肺靜脈狹窄情況下的肺毛細血管楔壓（PCWP）大V波（>10mmHg）或左房壓>10mmHg。（4）并發(fā)癥的發(fā)生率、預(yù)防、診斷和處理（5）術(shù)者訓練建議至少完成50例房顫消融；至少完成30例大折返房速（20例峽部依賴和10例非峽部依賴折返）。（6）房顫消融結(jié)果報道和臨床試驗設(shè)計推薦定義包括術(shù)中情況（PVI是否成功、線性隔離是否成功等）、1年成功率、臨床成功/部分成功、長期隨訪結(jié)果等。三、尚存爭議Hugh Calkins教授表示，目前2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE房顫導管和外科消融專家共識存在爭議尚未解決，包括：（1）卒中高風險患者，即使手術(shù)成功，2個月后是否需要抗凝？（2）無癥狀房顫患者是否應(yīng)該有消融指征？以及（3）合并外科房顫消融的推薦等級等，未來有待各專家齊心協(xié)力，進行更多相關(guān)臨床研究。四、總結(jié)最后，Hugh Calkins教授總結(jié)表示，2017共識為房顫導管和外科消融的指征、技術(shù)、結(jié)果提供了全面、最新的結(jié)果，為房顫導管和外科消融的指征做出定義，制定了房顫導管消融前后的抗凝策略，此外，還包括了臨床試驗的推薦。